Madrid.- Los antiguos gestores de Fórum Filatélico anunciaron hoy que apelarán la providencia, conocida la semana pasada, por la que el Juzgado Mercantil número 7 de Madrid fijó en 283 millones de euros el valor de los sellos de la compañía, casi cinco veces de lo que ellos defendían.
Los afectados por los casos de Fórum, Afinsa se manifestaron de forma simultánea en 15 ciudades españolas en octubre de 2007. En la imagen, la manifestación de Madrid.
Fuentes de la defensa del ex presidente de Fórum Filatélico Francisco Briones, imputado por la Audiencia Nacional, señalaron que recurrirán esta sentencia del juez Santiago Senent ante la Audiencia Provincial de Madrid, puesto el cifrar el valor de los sellos en 1.380 millones posibilitaría una masa activa de 4.528,77 millones de euros, con la que se podría presentar un convenio de acreedores viable.
La citadas fuentes indicaron que no están de acuerdo con la desestimación del incidente concursal decidida por el juez, en línea con lo expresado por la actual administración concursal en el concurso necesario por insolvencia, que mantiene que existe un agujero patrimonial superior a los 2.800 millones de euros.
Tampoco comparten la visión del magistrado en el sentido de que los contratos entre Fórum Filatélico y sus clientes eran "simulados", pues -argumentan- "nadie puede ponerse de acuerdo en fingir con más de 250.000 personas distintas y durante 27 años".
Asimismo, afirmaron a EFE que tanto la ley 35/2003 de Instituciones de Inversión Colectiva (IIC), en su disposición adicional cuarta, como la ley 47/2003, en su apartado como "comercialización" de bienes tangibles, y la última ley de venta de bienes "con pacto de recompra" aprobada por el Parlamento avalan el esquema de negocio realizado por Fórum Filatélico.
Tampoco, a su juicio, un contrato puede perder su vigencia "porque no se haya realizado la entrega física del objeto", en contra de lo afirmado por el juez, que negaba vigencia a los acuerdos entre Fórum Filatélico y sus clientes por esta causa.
Respecto a la masa activa de Fórum Filatélico, uno de los principales asuntos de discusión en este pleito mercantil por insolvencia, los antiguos gestores de la sociedad recordaron que la administración concursal ha reclamado contra Hacienda el pago indebido del impuesto de sociedades, lo que podría acarrear 194,71 millones de euros a la compañía.
También aseguraron, en contra de lo dictaminado por el juez, que Fórum Filatélico ha sido víctima de un daño por más de 2.498 millones de euros que ha de pagar por responsabilidad patrimonial el Estado, no sólo los clientes de la compañía, y que el dictamen judicial es "especialmente contrario a derecho" en materia de valoración de la filatelia.
"La Administración Concursal había asignado a la filatelia un valor de mercado de 250,15 millones de euros y un valor de liquidación de 187,61 millones de euros, mientras el juzgado llega a la conclusión de que el valor de mercado mayorista es de 354,93 millones y el valor de liquidación de 283,94 millones de euros", añadieron.
En su opinión, los últimos valores "son muy distantes" a los 1.380 millones que proponen los antiguos gestores de la empresa, pero son "superiores a los propuestos por la Administración Concursal en más de 100 millones de euros" y, aún así, añadieron, no se ha modificado el informe de la administración concursal pese a que "sería la consecuencia lógica".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.