Los ecologistas destacan que el cambio climático está "calando" en la sociedad

Santander.-  Los colectivos ecologistas SEO-Birdlife, WWF-Adena, Fundación Oso Pardo y FAPAS se han felicitado hoy por la sentencia que veta la estación de esquí proyectada en el puerto de San Glorio (León), y han destacado que este fallo muestra que la sensibilidad por el cambio climático "está calando en la sociedad".

ampliar foto

(EFE)

Vista del Puerto de San Glorio, a 1600 metros de altitud en la N-621, que normalmente permanece cerrado al tráfico a causa de la nieve.

Contra esa estación de esquí se habían presentado tres recursos: uno promovido por ARCA, que ha motivado la primera sentencia, un segundo impulsado por la Plataforma en Defensa de San Glorio, y el tercero, planteado por SEO-Birdlife, WWF-Adena, Fundación Oso Pardo y FAPAS (Fondo para la Protección de los Animales Salvajes).

En nombre de estos últimos cuatro colectivos, Juan Carlos Atienza, de SEO-Birdlife, ha resaltado, en declaraciones a Efe, que el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) resulta "novedoso" y "demuestra la sensibilidad" de la sociedad ante "la certeza del cambio climático".

Ha explicado que los colectivos ecologistas solicitan a la Junta de Castilla y León que, además de retirar el proyecto de San Glorio, se impulse un plan de desarrollo sostenible de la comarca "que garantice la mejora de la región".

En opinión de estas asociaciones, la construcción de la estación de esquí "es contraria" a la conservación del valor ambiental de la zona, aunque reconocen que "es necesario ayudar a los ciudadanos que viven allí a tener un nivel de vida similar al del resto de los españoles".

En ese contexto, las asociaciones ofrecen su colaboración a la Administración, ya que llevan tiempo estudiando algunas medidas que se podrían concretar como parte de ese plan de desarrollo sostenible.

En definitiva, según Atienza, se trataría de promover actividades y proyectos que sean "compatibles" con el medio natural de la zona. "La idea no es un solo macroproyecto, sino el impulso, por parte de las administraciones, de una serie de iniciativas que aseguran el desarrollo de esa área aprovechando los valores naturales", matiza.

Además, las organizaciones apuestan por "diversificar las fuentes de ingresos".

Respecto a la incidencia de la estación de esquí sobre la vegetación y especies de la zona, Atienza alude a la documentación y los informes científicos que los colectivos ecologistas aportaron en el recurso, y que "llegaban a la conclusión de que ese impacto sería muy elevado", señala.

"Nos alegramos de que el tribunal haya considerado la importancia de estos documentos", ha recalcado Atienza, quien apunta que la sentencia del TSJCyL incluye una "pequeña reprimenda" a la Junta castellano-leonesa por haber promovido la modificación normativa para instalar la estación de esquí "sin haberse asegurado antes de que eso no iba a tener un impacto".

Este representante ecologista considera que las afirmaciones del tribunal sobre la "dudosa viabilidad económica" de la estación de esquí por el cambio climático demuestran que esta cuestión "está calando" en la sociedad.