El PP pide a Gorostiaga que explique cómo su proyecto llegó al concurso y que dimita

Santander.-  El presidente del PP, Ignacio Diego, ha pedido hoy a la vicepresidenta, Lola Gorostiaga, que dimita después de explicar cómo su proyecto para La Remonta ha llegado al concurso de ideas convocado para urbanizar la finca y ha advertido de que su partido no va a parar hasta conocer la verdad de lo que ha sucedido.

ampliar foto

(EFE)

El presidente del PP, Ignacio Diego, ha pedido hoy a la vicepresidenta, Lola Gorostiaga, que dimita después de explicar cómo su proyecto para La Remonta ha llegado al concurso de ideas convocado para urbanizar la finca y ha advertido de que su partido no va a parar hasta conocer la verdad de lo que ha sucedido.

Diego ha pedido a la vicepresidenta que responda a una pregunta: "¿quién ha pasado a la empresa del hermano del ex consejero de Industria, Miguel Ángel Pesquera, el proyecto del Gobierno?", y ha opinado que el hecho de que no haya dado explicaciones "implica su implicación".

El presidente del PP ha justificado el enunciado de la pregunta en el hecho de que Gorostiaga no ha aclarado todavía, "en ningún momento", si el Gobierno encargó en el 2005 a la empresa del hermano del ex consejero ese proyecto o si permitió que después lo utilizara para presentarlo al concurso de La Remonta.

Diego ha subrayado que desde el momento en el que el Gobierno de Cantabria presentó la propuesta en el 2005 "es de su propiedad", por lo que ha insistido en preguntarse cómo es posible que un gabinete técnico privado la lleve a un concurso público.

También ha sugerido a Gorostiaga que pida explicaciones a la empresa si de verdad no sabía que había presentado el proyecto al concurso.

El presidente del PP ha opinado que cuando responda de verdad a esta pregunta, Gorostiaga tendrá que dimitir y ha opinado que si no lo hace también tiene que abandonar el cargo.

Durante su intervención, el presidente del PP ha sugerido que si ese proyecto no hubiera sido excluido del concurso tras las denuncias del Ayuntamiento de Santander, habría ocurrido algo similar a lo sucedido con el convocado para restaurar el Seminario Mayor de la Universidad Pontificia de Comillas.

Ese concurso quedó desierto, pero se concedieron dos accésit a dos empresas a las que se invitó a redactar juntas el proyecto.

Según el presidente del PP, una de esas empresas era la del hermano de Pesquera y la otra de "un vecino" del presidente de la comisión de selección, el consejero de Cultura, Javier López Marcano.

El presidente de los populares cántabros ha apuntado que si el lunes en el pleno Gorostiaga hubiera dicho la verdad, la consecuencia habría sido la dimisión, aunque a continuación ha apostillado que debería dejar el cargo porque en esa sesión se "burlo" del Parlamento y de los cántabros.

Diego ha recordado que a la primera denuncia del alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, Gorostiaga respondió que sus afirmaciones eran "suposiciones falsas y conjeturas".

Según el presidente del PP, cuando el alcalde demostró "con pruebas" que uno de los proyectos que optaban al concurso y que finalmente ha sido excluido era igual al que presentó el Gobierno, "cambio de estrategia" y pasó a acusar al Ayuntamiento de "falta de ética", por filtrar el contenido de una de las propuestas.

Después, ha continuado Diego, cuando para todo el mundo era una evidencia la existencia del innegable chanchullo y se ve "cercada", va al Parlamento y declara que no conocía los proyectos.

Bajo su punto de vista, "Gorostiaga y su credibilidad lleva mucho tiempo bajo mínimos", pero con La Remonta "ha rebasado todos los límites".

Diego ha subrayado que un Ejecutivo que dice regirse por el código del buen gobierno no puede dar por zanjado un asunto de esta trascendencia cuando una comisión que, a su juicio, es "política", "saca del proceso la oferta del propio Gobierno" al detectar una grave irregularidad.