La Abogacía del Estado que asiste a Del Olmo pedirá el archivo de la causa

Santander.-  La Abogacía del Estado que asiste al consejero de Industria, "Javier del Olmo, va a pedir el archivo de la causa en la que se le imputan delitos de prevaricación y obstrucción a la justicia por el despido de un directivo del Puerto de Santander cuando era presidente de este organismo.

ampliar foto

(EFE)

La Abogacía del Estado que asiste al consejero de Industria, "Javier del Olmo, va a pedir el archivo de la causa en la que se le imputan delitos de prevaricación y obstrucción a la justicia por el despido de un directivo del Puerto de Santander cuando era presidente de este organismo.

Así lo ha anunciado hoy Javier del Olmo, quien ha comparecido en rueda de prensa tras conocerse el auto de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), en el que se aprecian indicios de delito en la actuación del consejero como presidente del Puerto.

Del Olmo ha asegurado que respeta y tiene "confianza absoluta" en la Justicia y ha rechazado adelantar cuáles serán los argumentos de su defensa para pedir el sobreseimiento de la causa, que, a su juicio, se basa en un caso "de índole estrictamente laboral pero que no tiene base penal".

El consejero está acusado de haber despedido al directivo de la Autoridad Portuaria de Santander José Manuel Río Oyarbide, mientras presidía este organismo, en represalia por haber declarado a favor de otro empleado, Antonio Martínez Sánchez, en un juicio laboral en el que este último demandaba el reconocimiento de una categoría profesional. La Sala de lo Social del TSJC declaró este despido improcedente.

Del Olmo ha señalado que desconoce la actuación del Ministerio Fiscal en este caso y ha insistido en que se siente respaldo por la Justicia y que no puede decir, como cree que tampoco los denunciantes, que no haya "gozado de todas las garantías" en este procedimiento.

"Si el abogado del Estado pensase que hubiese del delito es uno de los primeros que tendría que haber actuado contra el propio presidente de la Autoridad Portuaria", ha opinado Del Olmo, a quien asiste la Abogacía del Estado debido a que los hechos se produjeron cuando era presidente del Puerto de Santander, un organismo dependiente de la Administración General del Estado.

Del Olmo, quien no se va a manifestar sobre "el fondo" de la denuncia, ha opinado que en este procedimiento existe "un intento de manipulación" de las decisiones de la Sala "desde el punto de vista político-mediático", aunque aconseja "no vender nunca la piel del oso antes de cazarla, ni comer la pieza antes de cazarla".

"Hay que rechazar cualquier intento de manipular y obtener beneficio desde el punto de vista político-mediático de las actuaciones y resoluciones judiciales", afirma.

El consejero ha querido trasladar su "tranquilidad absoluta" en relación a esta causa, de la que ha dicho que ha estado hablando con sus compañeros del Gobierno de Cantabria para informarles de la denuncia que, en su opinión, "no tiene consistencia suficiente".

"Es obvio que la figura del consejero es una figura pública y que tiene que estar a las duras y a las maduras y por eso me parece oportuno realizar esta comparecencia", ha explicado Del Olmo, quien ha pedido esperar a ver lo que ocurre con este proceso judicial.

Asegura que se siente "apoyado" por el Gobierno de Cantabria "sólo por el mero hecho de ser consejero" y ha opinado que no cree en esta fase del proceso judicial el Ejecutivo deba adoptar "una literal y ulterior decisión" sobre él.

El consejero se muestra "tranquilo" ante la posibilidad de ser juzgado por esta causa si la acusación particular o la Fiscalía solicitan que continúe el procedimiento judicial y ha dicho que si esto sucede podrá "poner encima de la mesa" cuáles son sus alegaciones ante esta denuncia.