Vitoria.- El Consejo de Diputados de Álava ha dado hoy luz verde al proyecto de norma foral para adelantar las indemnizaciones que el Estado debe formalizar para las víctimas de los sucesos ocurridos el 3 de marzo de 1976 en Vitoria.
Ese día murieron cinco obreros y más de cien personas resultaron heridas tras una actuación policial contra huelguistas reunidos en una iglesia de la capital alavesa.
La Diputación entregó el pasado sábado la medalla de Álava a la Asociación de Víctimas del 3 de marzo y hoy ha aprobado el proyecto de esta norma que tiene que ser debatido y votado en las Juntas Generales alavesas.
Aunque la Ley de Memoria Histórica ampara a estas víctimas, el Gobierno español aún no ha dado los pasos necesarios para hacer efectivas las indemnizaciones, por lo que la Diputación ha decidido anticipar el pago de las mismas.
Además, según la institución foral, el Gobierno estatal tampoco ha delimitado el alcance, condición y procedimiento para la concesión de indemnizaciones extraordinarias en favor de quienes hubiesen sufrido lesiones incapacitantes.
El teniente de diputado general, Claudio Rodríguez, ha explicado en rueda de prensa que, en caso de salir adelante la norma, la Diputación habilitará un crédito extraordinario para la financiación de las prestaciones.
Las personas beneficiarias podrán solicitar, en el plazo de tres meses contados a partir de la entrada en vigor del Decreto Foral, la concesión de las indemnizaciones que pudieran corresponderles y el plazo máximo para resolver y notificar la resolución de las solicitudes será de un año.
Las indemnizaciones anticipadas que concederá la Diputación lo serán a cuenta de las establecidas por la Administración del Estado al amparo de la Ley de Memoria Histórica.
No obstante, Rodríguez ha precisado en el caso de que el Estado no reconociera ayudas por las mismas contingencias o lo hiciera por cuantías diferentes a las establecidas en la norma foral, la Diputación asumirá las cuantías diferenciales con cargo a los presupuestos del Territorio.
Los beneficiarios de los fallecidos como consecuencia de los sucesos del 3 de marzo de 1976 tendrán derecho a una indemnización anticipada de 138.232,78 euros.
Para los que resultaron incapacitados como consecuencia de la acción policial hay cuatro supuestos:
Las indemnizaciones por gran invalidez serán de 390.657,87 euros; Incapacidad permanente absoluta, 96.161,94; Incapacidad permanente total, 48.080,97 euros; e Incapacidad permanente parcial, 36.060,73 euros.
Además, se reconoce el derecho a una indemnización anticipada "por la cuantía que corresponda" a quienes padecieron secuelas irreversibles, no generadoras de una incapacidad permanente.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.