La Federación Internacional de Piragüismo rechaza la propuesta de Aranjuez como sede olímpica

Madrid.-  La Federación Internacional de Piragüismo (ICF) ha rechazado la propuesta de la candidatura olímpica Madrid 16 de llevar las pruebas en aguas tranquilas a la localidad de Aranjuez y ha pedido compartir sede con las competiciones de remo, en Getafe.

ampliar foto

(EFE)

Raúl Chapado (en la imagen junto a Rita Barberá), director de Deportes y Proyectos de la candidatura, ya admitió entonces que era un asunto sobre el que había que "reflexionar", algo a lo que ahora les obliga la ICF.

La ubicación de Aranjuez, a 50 kilómetros de la Villa Olímpica, ha llevado a la ICF a descartar, "lamentándolo mucho", la idea original de Madrid y a pedir "a la mayor brevedad posible" una reunión "para estudiar y gestionar el proyecto para el canal de regata en Madrid-Getafe", distante cinco kilómetros de la Villa.

Las disciplinas de remo y de piragüismo en aguas tranquilas comparten habitualmente las instalaciones olímpicas, tanto de competición como de entrenamiento. El proyecto de Madrid 16 decidió, en cambio, separarlas, aspecto que ya fue objeto de críticas por parte del COI en el informe que hizo el pasado junio para evaluar a las candidatas.

Raúl Chapado, director de Deportes y Proyectos de la candidatura, ya admitió entonces que era un asunto sobre el que había que "reflexionar", algo a lo que ahora les obliga la ICF.

Aranjuez "no es la solución óptima", según una carta remitida a Mercedes Coghen, consejera delegada de Madrid 16, por el presidente de la federación, el alemán Ulrich Feldhoff.

Los 50 kms. que separan esta localidad "de la Villa Olímpica, de la sede de competición de eslalon de piragüismo y del centro de prensa y televisión" implican "desventajas tanto para los atletas como a nivel de organización", señala el escrito.

"Nuestra Federación tiene conocimiento de que el proyecto de Madrid 2016 prevé un canal de regata de remo que se encuentra a menos de 5 kms. de distancia de la Villa Olímpica, de la sede de competición de eslalon y del centro de la ciudad, de manera", añade Feldhoff, "que este emplazamiento es mucho mejor y se ajusta más a nuestros intereses".

Una instalación conjunta cumpliría además "con los requisitos en materia de sostenibilidad: óptimo aprovechamiento y financiación de los gastos posteriores una vez finalizados los Juegos", subraya.

La Federación de Piragüismo, cuyos dirigentes han expresado públicamente su descontento por los kilómetros que habitualmente les separan del centro neurálgico de los Juegos, aceptó en el proyecto de Madrid 2012 el canal de Aranjuez, en el que también se iba a disputar el remo.

Ahora, con la separación de ambos deportes y la construcción de un canal en Getafe, ha visto una oportunidad de oro de colocar a sus deportistas a una distancia razonable de la Villa.

En los recientes Juegos de Pekín, como en ediciones anteriores, los piragüistas de numerosos países, España entre ellos, tuvieron que buscarse alojamiento fuera de la Villa para estar más cerca de sus lugares de competición y entrenamiento y evitarse los largos trayectos hasta las instalaciones deportivas.

La ICF da su aprobación, en cambio, a la propuesta de Madrid 16 para el piragüismo en aguas bravas, en el Parque de La Gavia.