El PP opina que los PGE son para Cantabria en cantidad y calidad "peores que malos"

Santander.-  El PP opina que los Presupuestos Generales del Estado para 2009 son para Cantabria "cuantitativa y cualitativamente peores que malos", ya que asegura que "desaparece" la inversión para el Hospital de Valdecilla y existen "sospechas" sobre la ejecución de la alta velocidad en la comunidad autónoma.

ampliar foto

(EFE)

El diputado del PP, José Joaquin Martinez Sieso.

El diputado nacional del PP por Cantabria José Joaquín Martínez Sieso ha valorado hoy, en conferencia de prensa, el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado y ha calificado de "inaceptable" que disminuyan para la región en relación a los de 2008 y no se aborden, a su juicio, "los proyectos prioritarios e irrenunciables" para la comunidad autónoma.

Por ello, el ex presidente regional ha aseverado que no puede entender que alguien diga que estos presupuestos son buenos para Cantabria, como hace el Gobierno regional, que, en su opinión, "es débil", está "entregado a Madrid y no defiende los intereses generales de la comunidad autónoma".

Martínez Sieso ha añadido que además estos presupuestos no están preparados para la actual situación de crisis y, por lo tanto, ha vaticinado posibles recortes en las partidas económicas, que, en su opinión, van a afectar a las comunidades autónomas que "no reivindican más presupuestos para sus ciudadanos como Cantabria".

Acompañado de la diputada nacional del PP Ana Madrazo y la parlamentaria regional Cristina Mazas, el ex jefe del Ejecutivo cántabro desde 1995 a 2003 ha rechazado que "algunos saquen pecho" porque en los presupuestos se destinen 50 millones de euros para el tramo Palencia-Alar del Rey del tren de alta velocidad, cuando ha asegurado que el PP está "muy preocupado".

Ha explicado que para la alta velocidad en Cantabria "sigue habiendo cero euros" y, aunque haya 50 millones para el tramo de Palencia, ha mostrado sus "sospechas" sobre el motivo por el que esta obra se denomina "plataforma Palencia-Santander" y se ha incluido en el presupuesto de la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte (SEITSA) y no en la del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF).

Martínez Sieso ha considerado que si, debido a la crisis, existen recortes presupuestarios "es más fácil que se produzcan en una sociedad (SEITSA) que en ADIF".

Además, ha denunciado que se desconozcan las características del proyecto de alta velocidad Santander-Madrid y, "lo que es peor", cuál va a ser su trazado, unas cuestiones que ha anunciado que el PP pedirá al PSOE que explique en el Congreso de los Diputados.

Frente a la partida destinada a la alta velocidad para Cantabria, el diputado del PP ha contrapuesto los 228 millones de euros para el País Vasco, los 495 para Castilla y León o los 212 para Asturias, una diferencia con las comunidades autónomas vecinas que tambien, según Martínez Sieso, se refleja en otras inversiones como las dirigidas al Puerto de Santander, al que se darán 25 millones euros frente a los 215 de Gijón.

Martínez Sieso ha denunciado además la falta de presupuesto para la integración ferroviaria de Santander y ha asegurado que "clama al cielo" que este año se destinen "cero euros" al Hospital Marqués de Valdecilla y que la financiación necesaria para este centro sanitario "desaparezca de los presupuestos" del Estado.

También ha rechazado que la Autovía del Agua sólo cuente con 12 millones de euros de "fondillos" de los presupuestos y que además estén en la entidad Aguas de la Cuenca del Norte y se ha preguntado dónde están los 200 millones que el Gobierno central aseguró que había para esta infraestructura.

El diputado nacional se ha referido además a una partida de 3,7 millones de euros para construir un edificio de la Administración General del Estado en el barrio de La Albericia, de Santander, y que ha recordado que en los Presupuestos Generales del Estado de este año ya contaba con una consignación de 3,5 millones. "Y no se ha hecho nada", ha apostillado.