Santander.- El PP ha pedido un incremento de más de 100 millones de euros en las inversiones que los Presupuestos del Estado destinan a Cantabria, a través de 28 enmiendas presentadas por su grupo parlamentario en el Congreso, para potenciar el gasto en infraestructuras y en sanidad, entre otras áreas.
El diputado nacional del PP José Joaquín Martínez Sieso y el presidente de los populares de Cantabria, Ignacio Diego, han presentado, en rueda de prensa, estas enmiendas, entre las que destaca, la que pide una inversión de 30 millones de euros para el Plan Director de Valdecilla.
Sobre este proyecto, Martínez Sieso ha señalado que la falta de asignación presupuestaria para 2010 hace pensar a su partido que el Gobierno central "no tiene intención de financiar" las obras del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, "pese al compromiso de la diputada socialista por Cantabria Elena Salgado".
Y ha recordado que el PP presentó una proposición cuando la diputada del PSOE por Cantabria era ministra de Sanidad para que el Ejecutivo financiase el desfase en las obras del hospital santanderino, que fue rechazada en el Parlamento.
Además, ha señalado que "el año pasado tampoco se asignó una partida" para este proyecto y que los socialistas "se descolgaron" con una enmienda de 500.000 euros.
"Si el año que viene tampoco hay ninguna partida, ni siquiera esos 500.000 euros, nos da por pensar que el Gobierno no tiene intención de financiar el convenio", ha apostillado Martínez Sieso.
En esta misma línea, Diego ha criticado la actitud del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, y de los dos partidos en el Ejecutivo regional (PRC y PSOE) y ha censurado la "fe ciega" que sigue manteniendo el portavoz regionalista, Rafael de la Sierra, en los compromisos que el Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero "no cumple" con la región.
A este respecto, ha puesto como ejemplos el Convenio de Comillas "vacío de contenido" y los 200 millones de los Fondos de Cohesión que su partido lleva tiempo reclamando para Cantabria y ha apuntado que esto "puede llevar a pensar en que se vaya a firmar un convenio de Valdecilla sin un duro, si no hay partida presupuestaria".
Respecto al resto de enmiendas, Martínez Sieso ha explicado que su formación política ha pedido un incremento en 35 millones de euros para el tramo Palencia-Alar del Rey de la línea de alta velocidad Santander-Madrid y de tres millones de euros para el de Reinosa-Los Corrales.
También ha solicitado un aumento de 18,5 millones de euros en la partida destinada a la autovía A-73 (Burgos-Aguilar de Campoo), de cinco millones de euros para las obra del tercer carril en la A-67 (Santander-Torrelavega) y de ocho millones de euros para la ampliación de la A-8 en el tramo entre Solares y el límite con Vizcaya.
Y ha reclamado inversiones de 10 millones de euros para la construcción de nuevos muelles en el Puerto de Santander, de 12 millones para la integración del ferrocarril en la capital cántabra y en Torrelavega, de 10,5 millones para la Autovía del Agua y de siete millones para la mejora de las estructuras ferroviarias, como vías o catenarias.
El PP también ha presentado enmiendas para partidas destinadas a la construcción de sendas peatonales en el río Saja y en el Cabo de Faro Mayor, para la reposición de arena en las playas de Santander, para los saneamientos de la bahía de Santoña y de la cuenca del Saja-Besaya en los tramos 1 y 2 y para un proyecto de reutilización de aguas residuales en la capital de Cantabria.
Todas estas enmiendas representan, según el presidente regional del PP, un trabajo "riguroso y serio" de los grupos populares en el Congreso y el Senado, que, a su juicio, "han hecho constar las necesidades de Cantabria y los compromisos incumplidos por el Gobierno de Zapatero".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.