¿Sabrán los líderes del mundo dar de comer a la bestia llamada Mercado?

Los mercados se hunden, las bolsas al borde del abismo, la confianza huye de los mercados aunque Bush amenaza con hablar otra vez. El mundo se viene abajo, los políticos y las autoridades económicas toman decisiones sin precedentes, pero nada da resultado. Políticos, expertos y periodistas se quedan sin calificativos catastróficos para referir el miedo que dan esos monstruosos mercados que nos arrastran a todos.

¿Qué hay que hacer para que la bestia recupere la dichosa confianza? ¿Quiénes son esos monstruos, llámense bolsas, mercados, parqués, que semejan animales insaciables pidiendo medida tras medida a los Gobiernos -una comida siempre insuficiente- para que dejen de hundirse?

Así es el bicho

Empecemos por el final. Esos monstruos llamados mercados financieros son el lugar, mecanismo o sistema en el cual se compran y venden los activos financieros. Hasta aquí, la respuesta oficial. Podríamos añadir que practican el sexo virtual cada vez más a menudo. Cada vez más funcionan sin contacto físico. Hace tiempo que abandonaron aquellos famosos y entrañables corros del parqué. Ahora lo moderno es funcionar -y calentarse, es literal- a través del teléfono, los ordenadores, las pantallas en tiempo real.

La sede del FMI, lista para recibir a los poderosos.

¿Que cuál es el objetivo de su existencia? Intentan poner en contacto a los que quieren vender con los que quieren comprar fondos. Ese mercadeo de acciones de empresas, bancos y demás ayuda a determinar los precios -más o menos justos- de los activos financieros (sobre todo, títulos de empresas y banca).

Ahora que sabemos algo más de la "bestia mercado financiero", podemos ir con la segunda pregunta. ¿Qué hay que hacer para que los mercados recuperen la confianza y dejen de huir (vender) como alma que lleva el diablo? Es la pregunta que los periodistas hacen a cada una de las autoridades que se han puesto a tiro en los últimos días. Las respuestas son igual de melifluas, vengan del mismísimo Paulson reconociendo lo exiguo de sus medidas, de Strauss-Khan amenazando con la recesión mundial, o de Fernández Ordóñez valorando el regreso de la confianza. Lo que no pueden decir a las claras todos ellos es que son los primeros sorprendidos, porque la bestia no se ha saciado con el alimento tradicional, como la rebaja de tipos, las grandes frases de los políticos, las garantías de los depósitos...

Hemos preguntado a otras gentes, otros sabios menos comprometidos con la cosa pública. La respuesta tiene una palabra clave: el monstruo mercado Financiero quiere comer coordinación de los Gobiernos a nivel global. Aunque luego se añaden matices a este menú.

Para el catedrático de Economía Emilio Ontiveros, los mercados lo que piden ahora es que se siga con más acciones coordinadas. "Desde Europa -se lamenta el economista- no hemos sido capaces de hacer nada conjunto. Es una lástima. Ahora nos queda la esperanza de que este fin de semana, en Washington, los países del G7 al menos sean capaces de adoptar una medida conjunta". Sí, ya, pero ¿qué medida? Ontiveros se arma de valor y se moja: "Por ejemplo, que garanticen que no va a caer ningún banco más ni en EEUU, ni en Europa o en esos países del área G7". Las naciones que conforman ese grupo son EEUU, Canadá, Italia, Francia, Alemania, Reino Unido y Japón. En fin, que hoy muchos sabios piensan que fue un error dejar caer Lehman Brothers, la punta del iceberg de la situación en la que ahora estamos.

Reuters (EUROPA PRESS)

Dominique Strauss-Khan advierte de que el mundo

"Los mercados necesitan un marco mínimo de actuación y para ello, es necesario un acuerdo ya sea del FMI u otros organismos, en donde se adopten unos principios que demuestren que hay voluntad de acción coordinada" explica Mayte Ledo, economista jefe para Europa en el Servicio de Estudios del BBVA. Pero Ledo añade un segundo plato al menú, y es cierta estabilización de las entidades. Opina que en el momento en que alguna o algunas de las grandes entidades financieras demuestre que sale adelante gracias a las ayudas prestadas por los Gobiernos para superar la falta de liquídez, vendrá la estabilización. Para eso es necesario también que se digieran las medidas adoptadas en los últimos días por los diferentes Gobiernos.

El profesor Guillermo de la Dehesa, presidente del CEPR, Centre for Economic Policy Research, de Londres, sostiene también la necesidad de dar tiempo. "Los mercados, las bolsas, descuentan los beneficios futuros, sobre todo los empresariales. Estos días han seguido saliendo datos malos de las empresas. Son resultados que aún no han digerido las medidas aprobadas por los gobiernos" comenta De la Dehesa, camino de Washington, para asistir a la reunión del FMI.

Porque el mundo económico global tiene puestos sus ojos en la capital de Estados Unidos durante todo este fin de semana. Allí se celebra la Cumbre Anual del FMI y el Banco Mundial a la que acuden los líderes políticos y económicos de todo el mundo, los del citado G7, los del G20 (que reúne a los ricos y a los países emergentes). Todos estarán allí, pero ¿qué podemos esperar? El profesor De la Dehesa mantiene que no un nuevo orden económico internacional, al estilo del acuerdo en el hotel Bretton Woods como ha pedido el presidente Sarkozy.

Los hay aún más explícitos y pesimistas, que cuestionan directamente la capacidad de los Gobiernos para ofrecer objetivos comunes a largo plazo. Falta estadistas que den la talla política. "No creo que puedan hacer nada" afirma Edwin M. Truman, ex funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y hoy, miembro del centro de estudios del Instituto Peterson para la Economía Internacional. "Como mucho -agrega- los ministros del G-7 pueden ponerse de acuerdo en que cada país debe hacer todo lo que le sea posible para minimizar las recesiones económicas