Santiago Penichet dice que era imposible su lucro ilegal

Almería.-  Santiago Penichet, el empresario acusado de delitos de estafa y contra la Hacienda Pública, ha negado "a rajatabla" haberse lucrado ilegalmente de la ejecución de unas obras para la Comunidad de Regantes Sol y Arena, algo que a su juicio era imposible al estar éstas sometidas a un amplio control.

Con un "no a rajatabla" y un "es evidente que no hubiera podido ocurrir algo así con las numerosas personas que intervinieron en el proyecto" ha sorteado Penichet la acusación de haber inflado los presupuestos para las obras proyectadas en 1993 en connivencia con Pedro Mena, ex presidente de la Comunidad de Regantes y principal acusado en este proceso.

Éste ha sido el testimonio más directo que se ha podido escuchar en la segunda sesión del juicio que se celebra por esta causa en la sección segunda de la Audiencia Provincial de Almería, que se ha dedicado de nuevo en exclusiva al interrogatorio de los acusados.

Con más tiempo para armar su defensa que Mena, quien ayer negó los cargos que se le imputan, el administrador de la empresa Tecniriegos, sobre la que recayó la redacción del proyecto y la ejecución de las obras de acondicionamiento del canal sector IV y del embalse regulador del Campo de Dalías, no solo ha defendido no haberse lucrado con esta actuación, sino que ha afirmado que ésta generó pérdidas para su empresa.

Tras sostener que "no mantenía muy buenas relaciones" con Mena, con quien supuestamente urdió un plan para favorecerse de esta actuación, ha asegurado que Sol y Arena ingresaba a su empresa facturas por un importe inferior al que reflejaban las certificaciones de obra, además de negarse a abonarle una reforma del proyecto.

Cuando la fiscal ha sugerido que este impago podía formar parte del plan confeccionado previamente por sendos acusados, Penichet ha espetado: "¡hombre, yo quería que me lo pagasen!, pero Mena me dijo que no y que no, así que yo tenía dos opciones, meterme en pleitos o finalizar la obra como lucimiento para mi empresa", por lo que finalmente optó.

Un día más, la reducción del precio de los tubos de polietileno empleados para la obra ha cobrado una especial relevancia, si bien Penichet ha cifrado en un 60 y no en un 320 por ciento la rebaja lograda sobre el precio incluido en el presupuesto aprobado y subvencionado en un 40 por ciento por la Junta de Andalucía.

Además, ha asegurado que el ahorro logrado mediante la compra de materiales tuvo que destinarse al montaje sobre terreno de los mismos, que resultó más complejo y costoso de lo que se había previsto inicialmente.

Con el interrogatorio de la fiscal al acusado ha culminado la segunda sesión del juicio contra Mena y Penichet, a los que esta parte acusa de haber causado perjuicios a la Comunidad de Regantes Sol y Arena por valor de 5,1 millones de euros, cifra a la que se sumarían los 3,4 millones defraudados a la Junta de Andalucía.