Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página

Naomi Watts, la actriz más rentable de Hollywood

Archivado en:
cultura
EUROPA PRESS
Actualizado 06-10-2009 18:12 CET

MADRID.-  'Forbes' ha dado a conocer la lista de las actrices más rentables para las grandes productoras de cine con el fin de determinar si realmente los actores que más cobran por película son los que más se lo merecen. La ganadora de este ránking: la británica Naomi Watts.

EP (EUROPA PRESS)

'Forbes' ha dado a conocer la lista de las actrices más rentables para las grandes productoras de cine con el fin de determinar si realmente los actores que más cobran por película son los que más se lo merecen. La ganadora de este ránking: la británica Naomi Watts.

Hace unos meses, la prestigiosa revista 'Forbes' emitía la lista de las actrices mejor pagadas en la que Angelina Jolie se hacía con el primer puesto con unos ingresos anuales de unos 18 millones de euros. Sin embargo, no siempre las actrices mejor pagadas son también las más rentables.

'Forbes' ha querido analizar esta vez quiénes son las actrices que suponen una mejor inversión para las productoras de Hollywood, con independencia de lo que cobren por actuar, obteniendo unos resultados muy curiosos.

Naomi Watts, protagonista de éxitos como 'King Kong' o '21 gramos' es, según esta nueva lista, la actriz más rentable de Hollywood, con unos ingresos de unos 45 euros por cada uno que invierten en ella.

Todo ello teniendo en cuenta lo que se ha embolsado por taquilla, como por venta y alquiler de DVD's de sus últimos tres trabajos cinematográficos ('Promesas del este', 'Juegos divertidos' y 'Dinero en la sombra').

Watts cobra una cantidad bastante inferior en comparación con la actriz mejor pagada de Hollywood, y sin embargo, es la mujer que más beneficios económicos aporta a las grandes productoras.

ELABORACIÓN DE LA LISTA

Para elaborar la lista de las actrices más rentables del momento, la revista creó una lista de las 100 actrices más importantes de Hollywood que hubieran protagonizado un mínimo de tres películas en los últimos cinco años, estrenadas en al menos 500 salas.

Se calcularon las ganancias por película (teniendo en cuenta el presupuesto con el que se partía) dividiéndolas por los ingresos de las actrices por cada una de ellas, llegando a los siguientes resultados:

La segunda actriz más rentable de Hollywood no es otra que la mismísima Jennifer Connelly -'Requiem por un sueño' (2000) o ' Una mente maravillosa' (2001). Por cada euro invertido en la actriz, la productora se embolsó 42.

En tercer lugar, por debajo de Conelly, Rachel McAdams, quien consiguió hacer de dos películas de presupuesto limitado dos grandes éxitos en pantalla: 'El diario de Noah' (2004) y 'Vuelo Nocturno' (2005) por las que la productora ingresaba 31 euros por cada euro invertido.

Le sigue de cerca Natalie Portman, como la cuarta mejor inversión, con una rentabilidad de 28 euros por cada euro invertido en ella.

Meryl Streep ocupa el quinto lugar de esta lista, recaudando prácticamente 28 euros por éxitos como 'Mamma Mía' o 'La duda', seguida muy de cerca por Jennifer Aniston. En sexto lugar, la ex mujer de Brad Pitt ingresa casi 27 euros por cada euro que las grandes productoras invierten en ella. Su caché ha aumentado considerablemente desde su último gran éxito en pantalla, '¿Qué les pasa a los hombres?'.

Halle Berry ocupa el séptimo lugar de este ránking, que comparte con Cate Blanchett, Anne Hathaway y Hillary Swank, ingresando todas estas actrices 23 euros por cada uno que las productoras de Hollywood invierten en ellas.

A pesar de que Angelina Jolie es, según 'Forbes', la actriz mejor pagada de Hollywood, ni siquiera se cuela en este 'top ten' de las actrices más rentables para las grandes productoras. Tal vez a partir sea Naomi Watts la que vea crecer sus ingresos y multiplicarse sus ofertas cinematográficas. Visto lo visto, apostar por Watts es, hoy por hoy, jugársela al caballo ganador.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]