Jerusalén.- Israel rechazó y tachó de "injusta"la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que aprobó hoy el Informe Goldstone que acusa a este país y al movimiento islamista Hamás de cometer crímenes de guerra en la ofensiva de Gaza, de diciembre y enero pasados.
"Israel rechaza la resolución parcial adoptada hoy en Ginebra por el CDH de la ONU, y llama a todos los estados responsables a rechazarlo igualmente", se indica en un comunicado difundido esta tarde por el Ministerio israelí de Asuntos Exteriores.
El CDH refrendó hoy el citado informe con el voto a favor de 25 de los 47 miembros que lo integran, mientras 6 lo rechazaron, 11 se abstuvieron y 5 no votaron, hecho del que el comunicado se hace eco al compararlo con el mayoritario apoyo que contó la votación para el establecimiento de la comisión que investigó lo ocurrido en Gaza.
Sólo los países islámicos, africanos y no alineados dieron un sí unánime al texto, que contó también con el apoyo de algunos países latinoamericanos, mientras que los europeos votaron divididos.
Israel expresa asimismo su "gratitud con todos aquellos estados que han apoyado su posición, y a aquellos que, a través de su voto, han expresado oposición a esta resolución injusta, que ignora los ataques asesinos perpetrados por Hamás y otras organizaciones terroristas contra civiles israelíes".
La resolución condena a Israel por no colaborar con la misión de investigación, y solicita que se aprueben las recomendaciones recogidas en el informe, que incluyen que el Consejo de Seguridad de la ONU traslade a la Corte Penal Internacional la ofensiva de Gaza -en la que murieron 1.400 palestinos y 10 israelíes-, si Israel y Hamás no llevan a cabo sendas investigaciones sobre los hechos.
El comunicado de Exteriores señala que la decisión adoptada hoy "también ignora las precauciones sin precedentes adoptadas por las fuerzas israelíes para evitar daños a civiles, así como la cínica utilización de civiles como escudos humanos por los grupos terroristas".
Israel considera que la adopción de la mencionada resolución socava tanto los esfuerzos para proteger los derechos humanos de acuerdo con el derecho internacional, así como los esfuerzos para promover la paz en Oriente Medio.
"Esta resolución da ánimos a las organizaciones terroristas en todo el mundo y menoscaba la paz global", reza el documento.
Asimismo advierte de que Israel "continuará ejercitando su derecho a la defensa propia y a tomar acciones para proteger las vidas de sus ciudadanos".
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.