Buendía anuncia que Puertos y Abogacía del Estado avalan el sobrecoste del puerto de Gijón

Oviedo.-  El consejero de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Vivienda, Francisco Javier Fernández Buendía, ha anunciado hoy que Puertos del Estado y la Abogacía del Estado han avalado con informes favorables el modificado de obra para cubrir el sobrecoste previsto en la ampliación del puerto gijonés de El Musel.

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Vivienda, Francisco Javier Fernández Buendía, en rueda de prensa.

Buendía, que ha comparecido ante la Comisión correspondiente de la Junta General para informar de los sobrecostes de El Musel, ha lamentado que los grupos parlamentarios del PP e IU no hayan querido atender las explicaciones dadas por la Autoridad Portuaria y por el Gobierno del Principado y les ha pedido que acepten al menos el pronunciamiento de Puertos del Estado y de la Abogacía del Estado.

Para el consejero, ambos informes, tanto el técnico como el jurídico, consideran que el modificado de la obra "es francamente positivo", y ha añadido que "coincide y acepta los argumentos y explicaciones dadas en el Parlamento regional como causa del sobrecoste".

En este sentido, ha recordado que el sobrecoste, cifrado en 216 millones de euros, se debe básicamente a la imposibilidad de explotar la cantera de Aboño (Gijón) lo que hace necesario traer piedra de otros lugares con el consiguiente encarecimiento.

El consejero ha insistido en su llamamiento a los grupos parlamentarios para que "asuman los informes técnico y jurídico que serán presentados ante la Comisión Europea y no actúen en dirección contraria a los intereses de Asturias".

Durante su comparecencia, el consejero ha explicado que en la actualidad el sobrecoste de las obras de ampliación de El Musel asciende al 12 por ciento, si bien ha precisado que para solicitar un modificado de obra de cara a conseguir financiación ante la UE es necesario calcular la cifra final, que podría superar en un 40 por ciento del presupuesto inicial, unos 216 millones de euros.

Además, Buendía ha asegurado que el puerto de El Musel se autofinancia con fondos de la UE y con sus propios recursos, por lo que garantizó que no se subirán las tarifas y que el sobrecoste no repercutirá en los ciudadanos.

El portavoz del PP en la Comisión, José Agustín Cuervas-Mons, ha acusado a Buendía de "esquivar y no informar" y le ha dicho que en ese asunto le ha tocado jugar un "papelón".

El diputado del PP ha calificado de "irresponsable" a Buendía por defender la gestión de la obra cuando la realidad es que existe una desviación del 40 por ciento.

Cuervas-Mons ha recordado que el Gobierno del Principado tenía miembros sentados en el consejo de Administración de la Autoridad Portuaria durante la pasada legislatura y también en la presente, y ha denunciado que a tenor de los expuesto hoy por Buendía "se han limitado a cobrar las dietas porque no se han enterado de nada".

El portavoz de IU-BA-LV, Francisco Javier García Valledor, replicó al consejero que la ampliación de El Musel es una obra "estratégica" para Asturias y ha lamentado que se vea inmersa en un retraso de casi 2 años, además de mostrar su "inquietud" por la financiación del sobrecoste.

Valledor ha recalcado que esos 216 millones finalmente los van a pagar "los asturianos, los españoles y los europeos" y le he recordado que los fondos de cohesión "no es tirar con pólvora ajena".

Ha pedido a Buendía "más rigor" y "menos vocación propagandística" y ha declarado que este sobrecoste impedirá la llegada a Asturias de recursos para otras obras estratégicas.

El portavoz del PSOE, Faustino Álvarez, ha acusado a la oposición de tratar de sembrar "confusión" y ha insistido en que la responsabilidad de la obra, bajo auditoría de la UE, corresponde a la Autoridad Portuaria.