Si el NYTimes apoyó a Hillary, LATimes prefiere a Obama

El "supermartes" está a la vuelta de la esquina y en las filas demócratas aún no hay un claro favorito. Eso sí, la carrera está cada vez más reñida y hasta los grandes periódicos se han posicionado. Si la semana pasada el New York Times reconocía que quería ver a Hillary Clinton sentada en el despacho oval, esta vez ha sido otro de los grandes, Los Angeles Times, el que ha tomado partido. El segundo periódico metropolitano más grande de Estados Unidos después del New York Times, defiende a Barack Obama como el candidato más apto para representar a los demócratas en las presidenciales.

(Reuters)

El 'cambio' de Obama convence en la costa Oeste.

Es la primera vez en 36 años que el diario californiano toma partido de cara a unas elecciones en Estados Unidos. Los Angeles Time ha roto su largo silencio a pocas horas del "supermartes" para "apoyar categóricamente" al candidato afroamericano y, en menor medida, al republicano John McCain.

Los Angeles Times apuesta por el centrismo. De hecho, destaca el "acercamiento" de los dos candidatos a posiciones más moderadas que sus rivales Hillary Clinton y Mitt Romney. Según el editorial, esto "debería impresionar a los votantes del país".

He aquí la apuesta del rotativo de Los Angeles:

• Barack Obama, "un jefe ejemplar que evita las disputas internas típicas de una campaña y atrae a los estadounidenses, cansados desde hace tiempo de la política de división y destrucción"

Los Angeles Times reconoce que Hillary Clinton es una "servidora del Estado experimentada", pero cree que fracasa "a la hora de probar su buen juicio y capacidad de dirigir, al votar por la guerra en Irak y acusar después al presidente George W. Bush de abusar de la autoridad que le ayudó a obtener".

• John McCain, un hombre que, aunque no siempre sea de su agrado, "al menos es sincero".

La redacción del diario no lo ha tenido muy claro a la hora de decantarse por el senador por Arizona y héroe de guerra en Vietnam, por "desavenencias en criterios relevantes como la guerra en Irak, los derechos de los homosexuales, o el aborto". Sin embargo, en el editorial, elogian sus puntos de vista en lo referido a la inmigración, así como su oposición a las torturas perpetradas en Guantánamo y su forma de ver las relaciones internacionales.

Está por ver el 'ojo' que tiene Los Ángeles Times después de décadas sin pronunciarse ante unos comicios. La última vez que el rotativo se decantó por un candidato en unas elecciones fue en 1972. Ese año el "apoyo categórico" fue para Richard Nixon. Las rectificaciones no tardaron en llegar. El escándalo del Watergate hizo que el entonces editor del LA Times, Otis Chandler, se arrepintiese de su decisión.

En cualquier caso, se trata de uno de los diarios más influyentes en uno de los estados decisivos en las elecciones. California es el estado más poblado de Estados Unidos con casi 38 millones de habitantes.