Washington.- El Tribunal Supremo de Justicia de Estados Unidos se mostró hoy dividido acerca de sus atribuciones para limitar el uso de sonar por parte de buques de la Marina de Guerra, como lo piden los grupos que protegen a las ballenas.
Una coalición de organizaciones defensoras del ambiente y la fauna ha llevado alega que el uso de sonar en los ejercicios navales hiere y mata a las ballenas en las aguas al sur de California.
Una coalición de organizaciones defensoras del ambiente y la fauna ha llevado hasta el Supremo su demanda contra la Marina alegando que el uso de sonar en los ejercicios navales hiere y mata a las ballenas en las aguas al sur de California.
La Administración del presidente George W. Bush señala que tiene atribuciones para eximir a la Marina de Guerra de las leyes y reglamentaciones federales que protegen a esos mamíferos.
Según el Gobierno, los ejercicios y prácticas navales son esenciales para que los marinos aprendan a localizar los submarinos enemigos.
El juez Stephen Breyer dijo que se sentía "muy nervioso" ante la posibilidad de que en el futuro los mandos navales se vean obligados a conducir los ejercicios bajo restricciones que disminuyan la calidad del entrenamiento.
El sonar puede interferir con la capacidad de las ballenas para orientarse y comunicarse, y algunos expertos sostienen que el dispositivo ha sido la causa por la cual muchas ballenas quedan varadas en las playas.
En agosto de 2007 un Tribunal federal de Apelaciones en California dictaminó que la Marina podía seguir usando el sonar de alta potencia a pesar de la amenaza que esa tecnología representa para las ballenas y otros mamíferos marinos.
El dictamen de aquel tribunal se fundamentó en el criterio de que el interés de la seguridad nacional es más importante que el daño posible a la fauna marina.
El tribunal de apelaciones también indicó que la Marina debía limitar el uso del sonar cuando sus buques estuviesen cerca de los mamíferos marinos.
El Consejo de Defensa de Recursos Naturales, que dirige la coalición demandante, afirmó que "la Marina misma ha reconocido que el sonar puede ser mortal para unos 170.000 mamíferos marinos en el sur de California, y que ha causado lesiones permanentes a más de 450 ballenas y sordera temporal a por lo menos otras 8.000".
El abogado del Consejo, Joel Reynolds, dijo ante el Tribunal Supremo que "no hay duda de que el sonar militar de alta intensidad hiere y mata a las ballenas, los delfines y otros animales marinos".
"Tampoco hay duda de que la Marina de Guerra puede reducir el riesgo de este daño con salvaguardas de sentido común que no comprometen nuestra preparación militar", añadió.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.