El TSJC ordena repetir el juicio al hombre absuelto tras matar a su inquilina

Santander.-  La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha ordenado que se repita el juicio contra Ramón G.A., el hombre que reconoció haber matado a su inquilina en Santander el 2 de julio de 2007, pero que fue absuelto por un Jurado que consideró que no era dueño de sus actos.

ampliar foto

(EFE)

En la imagen, un juicio en la Audiencia de Cantabria. EFE/Archivo

El veredicto del Jurado estableció como hecho probado que Ramón G.A. estranguló a su inquilina, algo que él mismo había reconocido desde el mismo día de su detención, pero también dictaminó que en ese momento "no era dueño de sus actos", ya que sus facultades mentales se encontraban afectadas por la preocupación que le causaba la conducta conflictiva que tenía la víctima.

El TSJC entiende que el tribunal popular no motivó suficientemente su veredicto, ya que se limitó a apuntar que concedía al acusado la eximente de enajenación mental transitoria basándose en las pruebas periciales practicadas durante el juicio y en las declaraciones de los testigos del caso.

La Sala no acepta esa referencia genérica a los peritos y testigos, porque durante la vista oral declararon cinco peritos y varios testigos, cuyas versiones y dictámenes no eran coincidentes, por lo que el Jurado debería haber explicado de forma explícita en qué pruebas concretas se apoyaba su fallo.

Pero, además, el TSJC subraya que los propios informes periciales contradicen la decisión del Jurado de conceder al acusado la eximente completa de enajenación mental: "Del mismo modo que los dictámenes no son coincidentes, se comprueba de su simple lectura que ninguno de ellos afirma que el acusado, en el momento de producirse los hechos estuviera privado de sus facultades volitivas, aludiendo a una mayor o menor intensidad de su afectación, pero sin descartar la conciencia y voluntariedad en su comisión, al menos de forma absoluta".